十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
这个实验里面,我们继续来看看数据中心网络中的路由协议有什么特别之处呢,好吧,答案跟FHRP一样,其实在数据中心的OSPF和EIGRP的部署与常规网络里几乎是没有区别的。
成都创新互联长期为成百上千客户提供的网站建设服务,团队从业经验10年,关注不同地域、不同群体,并针对不同对象提供差异化的产品和服务;打造开放共赢平台,与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为黄南州企业提供专业的成都网站建设、成都网站设计,黄南州网站改版等技术服务。拥有十余年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。为啥不讨论RIP和BGP?基本上是因为RIP比起OSPF跟EIGRP起来,是毫无优势可言,满满的都是劣势啊,而BGP通常应该部署在大网中(大网类似于运营商的网络啦又或者是跨国公司的广域网啦),所以呢,这里我们就不讨论BGP的问题了。
对于目前主流的数据中心来说,内部的网络是二层的,网关和路由通常部署在网络的边缘,这里有两种不同的部署方式(其实是很类似的),先来张我们之前用的拓扑,
对于这样的一个拓扑来说,路由协议一定是部署在两台N7K上了,这就是第一种部署方式,核心层直接连到WAN。不过难道两台N5K就不能做网关和部署路由协议了吗?
第二种部署方式,也可以单独找两台N5K连接到WAN,
虽然感觉技术上的实现都差不多,不过对于设计构架的人来说,还是挺有区别的,第一种方式下,所有去往WAN的流量都需要核心的N7K处理,会不会对核心设备造成太大的压力呢?还是说增加两台专门用来连接到WAN的设备呢,比如我们这里用的N5K呢?这的确是一个值得思考的问题啦~
OK,聊完一个好像是有点纠结的问题之后,我们来说今天的实验吧,底层路由的可达性是后面数据中心互联(Data CenterInterconnect, DCI)的基础,所以虽然说OSPF和EIGRP大家都很熟悉了,我们还是做一遍实验吧。
实验拓扑:
Show time,实验开始
只是简单的演示一下,在NEXUS设备上如何运行OSPF和EIGRP等路由协议,关于路由协议的高级特性,我们就没有太仔细的去讨论啦~
如果对路由协议有兴趣想进一步了解和加深学习的小伙伴们呢,欢迎来Yeslab我们有大量免费的学习资料包括学习视频、实验手册等等可以给到你们。
另外有需要云服务器可以了解下创新互联cdcxhl.cn,海内外云服务器15元起步,三天无理由+7*72小时售后在线,公司持有idc许可证,提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案,具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势,专为企业上云打造定制,能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。