我们专注攀枝花网站设计 攀枝花网站制作 攀枝花网站建设
成都网站建设公司服务热线:400-028-6601

网站建设知识

十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队

量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决

无服务器的安全风险 无服务器的安全风险有哪些

服务器虚拟化的安全风险

破坏了正常的网络架构采用服务器虚拟化技术,需要对原来的网络架构进行一定的改动,建立新的网络架构,以适应服务器虚拟化的要求。但是,网络架构的改动打破了原来平衡的网络架构系统,也就会产生一些危险系统安全的风险安全问题。比如:如果不使用服务器虚拟化技术,客户可以把几个隔离区设置在防火墙的设备上。这样一来,一个隔离区就可以管理着一个服务器,服务器之间可以不同的管理原则,不同的服务器也就可以有不同的管理方法。这样,当有一个服务器被外界攻击时,其它的服务器就不会受到影响,可以正常运行。但是,如果采用了服务器虚拟化技术,就需要把虚拟的服务器一起连接到同一个虚拟交换机上。通过虚拟交换机就把所有的虚拟的服务器同外部网络联系了起来。因为所有的虚拟的服务器都连接在同一个虚拟交换机上,这就造成了一方面原来设置的防火墙功能失去了防护作用,另一方面给所有的虚拟服务器增加了安全风险。当一个虚拟服务器遭受到攻击或出现状况时,其它的虚拟服务器也会受到影响。可能致使系统服务器超载服务器虚拟化虽然能产生若干个服务器供用户使用,但是这些产生的服务器只是虚拟的,还需要借用物理服务器的硬件系统来进行各种应用程序的运行。各个虚拟服务器的应用程序非常多,这些应用程序一旦全部运行起来,就会大量占用物理服务器的内存、中央处理器、网络等硬件系统,从而给物理服务器带来沉重的运行负担。如果有一天,所有的虚拟服务器都在运行大量的应用程序,就有可能使物理服务器负荷太大,从而出现服务器超载的现象。服务器超载到一定程度,就有可能造成各个虚拟服务器运行程序速度太慢,影响客户的使用。更严重的还可能造成物理服务器系统崩溃,给客户带来无法估量的损失。致使虚拟机失去安全保护服务器虚拟化后,每个虚拟机都会被装上自己的管理程序,供客户操作和使用虚拟服务器。但是不是所有的管理程序都是完美无缺,没有安全漏洞的。管理程序在设计中都有可能会产生一些安全漏洞和缺陷。而这些安全漏洞和缺陷则有可能成为电脑黑客的攻击服务器的着手点。他们通过这些安全漏洞和缺陷会顺利地进入服务器,进行一些非法操作。更重要的是,一台虚拟机管理程序的安全漏洞和缺陷会传染给其它虚拟机。当一台虚拟机因安全漏洞和缺陷遭受黑客攻击时,其它的虚拟机也会受到影响,致使虚拟机失去安全保护。服务器被攻击的机会大大增加连接于同一台物理服务器的所有服务器虚拟机是能相互联系的。在相互联系的过程中,就有可能产生一些安全风险,致使服务器遭受黑客的攻击。而且,黑客不需要对所有的服务器虚拟机逐个进行攻击,只需要对其中的一台虚拟机进行攻击。只要攻下一台虚拟机,其它的虚拟机就可以被攻下。因为,所有的虚拟机都是相互联系的。所以说,服务器虚拟化后被攻击的机会大大增加了。虚拟机补丁带来的安全风险每个虚拟机都有着自己的管理系统,而这些管理系统是经常需要及时安装最新补丁以防止被攻击。但是,一个物理服务器可以带许多个虚拟机,每个虚拟机就是一台服务器,都需要安装补丁,工作量太大。这就给虚拟机的补丁安装带来麻烦,会大大影响补丁的安装速度,使虚拟机不能够及时安装不断,从而带来安全隐患。另外,一些客户会通过一些技术手段保留个别虚拟机用于虚拟机的灾难恢复。但是,保留的虚拟机很可能没有及时安装新的补丁,从而会给灾难恢复的虚拟机带来运行的安全风险。

成都创新互联于2013年创立,先为通化等服务建站,通化等地企业,进行企业商务咨询服务。为通化企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。

网络安全面临的威胁主要有哪些

病毒 木马 攻击 漏洞 加密

1 窃听 攻击者通过监视网络数据获得敏感信息,从而导致信息泄密。主要表现为网络上的信息被窃听,这种仅窃听而不破坏网络中传输信息的网络侵犯者被称为消极侵犯者。恶意攻击者往往以此为基础,再利用其它工具进行更具破坏性的攻击。

2 重传 攻击者事先获得部分或全部信息,以后将此信息发送给接收者。

3 篡改 攻击者对合法用户之间的通讯信息进行修改、删除、插入,再将伪造的信息发送给接收者,这就是纯粹的信息破坏,这样的网络侵犯者被称为积极侵犯者。积极侵犯者截取网上的信息包,并对之进行更改使之失效,或者故意添加一些有利于自己的信息,起到信息误导的作用。积极侵犯者的破坏作用最大。

4 拒绝服务攻击 攻击者通过某种方法使系统响应减慢甚至瘫痪,阻止合法用户获得服务。

5 行为否认 通讯实体否认已经发生的行为。

6 电子欺骗 通过假冒合法用户的身份来进行网络攻击,从而达到掩盖攻击者真实身份,嫁祸他人的目的.

7 非授权访问 没有预先经过同意,就使用网络或计算机资源被看作非授权访问。它主要有以下几种形式:假冒、身份攻击、非法用户进入网络系统进行违法操作、合法用户以未授权方式进行操作等。

8 传播病毒 通过网络传播计算机病毒,其破坏性非常高,而且用户很难防范。如众所周知的CIH病毒、爱虫病毒、红色代码、尼姆达病毒、求职信、欢乐时光病毒等都具有极大的破坏性,严重的可使整个网络陷入瘫痪。

一个完整和全面的云服务器安全方案应该是什么样子

安全的改变

随着云计算技术的普及,越来越多的企业将其系统向云端迁移,云计算便捷、可靠和廉价的特性被广大用户接受。

从另一方面来说,尽管距离商业化公有云业务的推出已经超过10年,根据CSA(CloudSecurityAlliance,云安全联盟)在今年年初发布的《CloudAdoption,PracticesandPrioritiesSurveyReport》调研报告,73%的受访对象表示安全仍旧是企业上云的首要顾虑。

对于很多企业用户来来说,由于云服务器替代传统服务器承载了与企业生存发展息息相关的互联网业务,使得用户对云安全的疑问很大程度上聚焦在云服务器的安全上。

云服务器安全吗?这个问题不仅仅限定在看不到摸不着的虚拟化层面,让用户感触更为深刻的是——突然发现,之前很多常见和常用的安全防护系统,特别是“硬件盒子”,都从采购名单上消失了。云计算环境对于安全防护的改变可见一斑。

这样一来,云服务器的安全该如何实现呢?

不变的安全

正像云计算对于互联网业务革命性的改变一样,对安全的改变也是彻底的,不仅体现在安全防护理念上,还对安全交付方式的改变。

不过,安全的本质并没有因为云计算技术的引入发生改变。事实上,部署在传统环境下的服务器和云环境下的服务器,从安全风险角度上讲没有太多不同。

从上图可见,云服务器的安全风险主要包括:

(1)自身存在的脆弱性,例如漏洞(包括虚拟化层面)、错误的配置、不该开放的端口等;

(2)外部威胁,例如后门、木马、暴力破解攻击等。

不管是部署在传统数据中心还是云数据中心中,服务器安全都要面对和解决上述两个方面的风险。

对于云服务器来说,首先需要解决的是自身脆弱性的问题,特别是漏洞。存在漏洞的系统就像一间打开窗户的房间,不管安装了多么先进的门禁系统,也无法阻挡小偷的光临。此外,对服务器关键配置和端口的检查和监控,一方面可以减少攻击面,另一个方面可以随时掌握系统安全状态。从外部威胁角度上讲,暴力破解仍旧是云服务器最大的网络威胁。暴力破解防护需要覆盖系统、应用和数据库三个层面,任何一个层面的缺失都会增大系统遭受入侵的概率。最后,能否快速发现和清除云服务器上的病毒、木马和后门是对防护能力的重大考验。

双重挑战

然而,现实是骨感的。云服务器安全面临来自内部和外部的双重挑战。

首先,云服务器的脆弱性突出体现在未被修复的漏洞上。根据国外某安全机构的统计,在金融行业,漏洞平均修复时间长达176天。采用云计算后这个数字稍微有所改善,然而,云服务器漏洞的平均修复时间仍旧是50天。无论是176天还是50天,对于进攻一方来说,足够遍历整个服务器。

其次,根据国外某安全公司的测试,“黑客”成功入侵AWS服务器只需要4个小时。表面看是系统脆弱性导致,背后实际上是黑客的暴力破解行为。在云计算环境中,大部分云服务提供商并不提供暴力破解防护服务,而是建议用户在服务器上安装三方防护软件。事实上,市面流行的云服务器安全软件一般只提供操作系统层面的暴力破解防护,并没有覆盖到应用和数据库层面。应用和数据库层面的缺失无疑是在云服务器防护上玩起了“锯箭”法——操作系统我管,上面的找别人。

第三,绝大多数云服务器安全系统/方案体现为单点防护。单点防护具有两个特点:横向上针对服务器个体的防护以及纵向上在服务器一个层面进行防护。横向上的单点防护体现为每个云服务器都是彼此孤立的个体。在木马、后门变异样本层出不穷的今天,如果恶意样本采集不是实时的,分析和策略分享、下发不能快速完成,将无异于将主动权拱手让给入侵者。纵向上的单点体现在,同时也是常见云服务器安全软件的“通病”,无论是网络、系统、应用和数据防护都依靠安装在云服务器上的软件来完成。先不说防护效果,启用防护功能需要调用大量的系统资源,等同于发起一场自残式的拒绝服务攻击。

最后,安全攻防的背后是人的技能、智慧以及经验的对抗。在特定情况下,要求人员介入,快速完成样本收集、取证、分析和攻击阻断。然而,对于大多数企业来说,建立一支具有专业技能的安全攻防团队是不现实的。

因此,云服务器的安全防护是对平台化、体系化以及包括快速响应、技术经验在内运营能力的全面挑战,而不是简简单单安装一个主机防护软件就可以实现的。

云服务器防护应该是什么样子?

一个完整和全面的云服务器防护方案应该包含对内部脆弱性(漏洞、配置、端口等)的快速定位、修复以及对外部威胁的迅速发现和阻断。

对于内部脆弱性,特别是严重威胁云服务器安全的漏洞,不仅要求精准定位,对于绝大部分漏洞来说,自动化的漏洞修复将有效提升安全防护的效率和效果。对于关键服务器或有严格合规/业务规定的服务器,云服务商应该提供漏洞修复的风险提示,这个工作不应该交给用户。云盾安骑士软件提供自动化漏洞修复功能,以及针对补丁的风险评估及修复建议。

其次,对于云服务器首要的外部威胁——暴力破解,防护系统必须涵盖系统、应用和数据库。云盾安骑士软件支持WINDOWS系统和LINUX系统两大平台,同时针对SSH,RDP,Telnet,Ftp,MySql,SqlServer等等常见应用和数据库提供安全监控,随时发现黑客的暴力破解行为。


网站题目:无服务器的安全风险 无服务器的安全风险有哪些
本文路径:http://shouzuofang.com/article/ddgisho.html

其他资讯