C++中避免使用macloc()和free()的原因是什么

本篇文章给大家分享的是有关C++中避免使用macloc()和free()的原因是什么，小编觉得挺实用的，因此分享给大家学习，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获，话不多说，跟着小编一起来看看吧。

专注于为中小企业提供成都网站设计、网站建设服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业坡头免费做网站提供优质的服务。我们立足成都，凝聚了一批互联网行业人才，有力地推动了近千家企业的稳健成长，帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。

Reason(原因)

malloc() and free() do not support construction and destruction, and do not mix well with new and delete.

malloc()和free()不支持构造和析构，和new/delete融合得也不好。

Example(示例)

class Record {
   int id;
   string name;
   // ...
};

void use()
{
   // p1 may be nullptr
   // *p1 is not initialized; in particular,
   // that string isn't a string, but a string-sized bag of bits
   Record* p1 = static_cast(malloc(sizeof(Record)));

   auto p2 = new Record;

   // unless an exception is thrown, *p2 is default initialized
   auto p3 = new(nothrow) Record;
   // p3 may be nullptr; if not, *p3 is default initialized

   // ...

   delete p1;    // error: cannot delete object allocated by malloc()
   free(p2);    // error: cannot free() object allocated by new
}

In some implementations that delete and that free() might work, or maybe they will cause run-time errors.

在某些实现的的情况下，这里delete和free()可能可以执行，也可能引起执行时错误。

以上就是C++中避免使用macloc()和free()的原因是什么，小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注创新互联行业资讯频道。

分享文章：C++中避免使用macloc()和free()的原因是什么
网页地址：http://shouzuofang.com/article/ghopgj.html