2016模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的-创新互联

今天就跟大家聊聊有关 2016模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

创新互联致力于互联网品牌建设与网络营销，包括成都网站制作、网站建设、SEO优化、网络推广、整站优化营销策划推广、电子商务、移动互联网营销等。创新互联为不同类型的客户提供良好的互联网应用定制及解决方案，创新互联核心团队十年专注互联网开发，积累了丰富的网站经验，为广大企业客户提供一站式企业网站建设服务，在网站建设行业内树立了良好口碑。

实例讲述了SqlServer2016模糊匹配的三种方式及效率问题。具体如下：

数据库是Sqlserver 2016版

现在业务需求是：要查询出企业名称为以下几个的，XXX，XXXX等等：

第一种方式：like '%XXX%' OR like '%XXXX%'

select cName from tAccountAuditing wherecNamelike '%测试moa000154%'ORcNamelike '%测试集团上海事业部%'and activeAuditingCodeFromJdjr = 1

第二种方式：PATINDEX('%XXX%',cName) > 0

select cName from tAccountAuditing where(PATINDEX('%测试moa000154%',cName) > 0ORPATINDEX('%测试集团上海事业部%',cName) > 0) and activeAuditingCodeFromJdjr = 1

第三种方式：CHATINDEX('XXX',cName) > 0 这里不要百分号的啊

select cName from tAccountAuditing where(CHARINDEX('测试moa000154',cName) > 0ORCHARINDEX('测试集团上海事业部',cName) > 0) and activeAuditingCodeFromJdjr = 1

效率上的话，后两种比like都要好~

看完上述内容，你们对 2016模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注创新互联行业资讯频道，感谢大家的支持。

本文题目：2016模糊匹配的三种方式及效率问题是怎样的-创新互联
转载源于：http://shouzuofang.com/article/iesgc.html