路径搜索的综合示例（十三）
我们在前面学习了 makefile 中的路径搜索，那么我们今天就来实战演练下。需求分析：1、工程中不需要源码文件夹在编译时被改动（只读文件夹）；2、在编译时自动创建文件夹（build）用于存放编译结果；3、编译过程中能够自动搜索需要的文件；3、编译过程中能够自动搜索需要的文件；4、makefile 易于扩展，能够复用于相同类型的项目；5、支持调试版本的编译选项。
创新互联服务项目包括成都网站建设、成都网站制作、成都网页制作以及成都网络营销策划等。多年来，我们专注于互联网行业，利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等，向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案，成都网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前，我们服务的客户以成都为中心已经辐射到成都省份的部分城市，未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任！
我们来看看这种项目的类型，如下
那么我们需要的工具原料有：a> $(wildcard $(DIR)/_pattern)，用来获取 $(DIR) 文件夹中满足 _pattern 的文件；b> $(notdir _names)，用于去除 _names 中每一个文件名的路径前缀；c> $(patsubst _pattern, replacement, _text)，用于将 _text 中符合 _pattern 的部分替换为 replacement。这里面的关键技巧有：1、自动获取源文件列表（函数调用）： SRCS := $(wildcard src/*.c)；2、根据源文件列表生成目标文件列表（变量的值替换）： OBJS := $(SRCS:.c=.o)；3、替换每一个目标文件的路径前缀（函数调用）： OBJS := $(patsubst src/%, build/%, $(OBJS))。下来我们来看看编译规则的依赖，如下图所示
下来我们来看看 makefile 怎么写，src 和 inc 文件夹还是之前的
.PHONY : all clean rebuild DIR_BUILD := build DIR_SRC := src DIR_INC := inc TYPE_INC := .h TYPE_SRC := .c TYPE_OBJ := .o CC := gcc CFLAGS := -I $(DIR_INC) ifeq ($(DEBUG), true) CFLAGS += -g endif MKDIR := mkdir RM := rm -rf APP := $(DIR_BUILD)/app.out HDRS := $(wildcard $(DIR_INC)/*$(TYPE_INC)) HDRS := $(notdir $(HDRS)) OBJS := $(wildcard $(DIR_SRC)/*$(TYPE_SRC)) OBJS := $(OBJS:$(TYPE_SRC)=$(TYPE_OBJ)) OBJS := $(patsubst $(DIR_SRC)/%, $(DIR_BUILD)/%, $(OBJS)) vpath %$(TYPE_INC) $(DIR_INC) vpath %$(TYPE_SRC) $(DIR_SRC) all : $(DIR_BUILD) $(APP) @echo "Target File ==> $(APP)" $(DIR_BUILD) : $(MKDIR) $@ $(APP) : $(OBJS) $(CC) -o $@ $^ $(DIR_BUILD)/%$(TYPE_OBJ) : %$(TYPE_SRC) $(HDRS) $(CC) $(CFLAGS) -o $@ -c $< clean : $(RM) $(DIR_BUILD) rebuild : $(MAKE) clean $(MAKE) all
我们看到变量 HDRS 是先进入到 inc 文件夹下获取到所需的 .h 头文件，然后再经过 notdir 去除掉它的路径名。我们利用 TYPE_XXX 来定义相应的 头文件（或源文件或目标文件），这样做是为了让这个 makefile 具有更好的移植性。利用 vpath 来指定相应的路径。通过 DEBUG 宏判断它是否为调试版本。下来我们先来看看它是否能正常工作。
我们看到它已经正确工作了，并且在 build 文件夹下生产相应的 app.out 以及 .o 文件，原 inc 和 src 文件夹并没有被污染。这便达到了我们的要求了，如果是换一个类似的项目（包含有 .h 的头文件库和 .c 的源文件库），我们也能直接拿去这个 makefile 进行使用；如果是 C++ 项目，那么我们换个 g++ 编译器就可以正常工作。但是有个小问题，就是如果其中有一个头文件改动，整个项目就必须全部编译。我们就得思考了：对于规则较小的项目，我们在 makefile 中是否也需要使用自动生成依赖关系的解决方案呢？如果使用自动生成依赖关系的解决方案，那么整个的 makefile 代码的编写就相当复杂了。我们究竟该如何做呢？如果对于较小的项目，我们就不必使用自动生成依赖关系，因为此时不但是 makefile 的编写比较复杂，而且不利用后期的维护。
通过对路径搜索的综合开发的学习，总结如下：1、工程项目中不希望源码文件夹在编译时被改动，模式规则的灵活运用使得 makefile 具有复用性；2、变量的灵活运用使得 makefile 具有扩展性；3、规模较小的项目没必要使用自动生成依赖关系的解决方案；4、规则较小的项目可以直接让源文件依赖于头文件（原因就是易于维护）。
欢迎大家一起来学习 makefile 语言，可以加我QQ：243343083。
网站栏目：路径搜索的综合示例（十三）
新闻来源：http://shouzuofang.com/article/jciiie.html