鸿蒙开发者分成,鸿蒙开发者有多少人

安卓系统如果制裁鸿蒙系统，鸿蒙系统还可以用吗？

通过安卓系统来“制裁”鸿蒙系统，鸿蒙肯定还可以用，当然在短时间内鸿蒙会被“制约”、“滞缓”，让华为手机业务“雪上加霜”。

我们提供的服务有：网站建设、成都网站制作、微信公众号开发、网站优化、网站认证、陕州ssl等。为千余家企事业单位解决了网站和推广的问题。提供周到的售前咨询和贴心的售后服务，是有科学管理、有技术的陕州网站制作公司

鸿蒙系统无疑已经是当今世界三大独立的手机操作系统之一，套壳安卓的说法根本就站不住脚，但似乎是有被谷歌“制裁”到的可能，因为确实是一直在兼容同源于Iinux的安卓，关系仍在、联系没断，并且，如今鸿蒙OS都已经有超2.2亿部华为手机搭载了，却还在借助或者叫支持，继续通过打包 AOSP 的部分代码兼容安卓 APP ，支持 APK 格式安装包，也可以说是兼容原有的EMUI吧。自然，这只是个过渡措施，华为从一开始就没打算长时间用，不是同时提供了支持多种开发语言的API，供开发者作应用开发了嘛，早就邀请国内外重磅的第三方APP开发商和独立开发者加入。

为什么暂时兼容安卓APP？华为兼容安卓的用意原先显然是、现在仍然是以之助力留住手机用户、扩充鸿蒙生态，这明明是已经得到了的实际好处，将继续得到。主要原因则是鸿蒙系统中原生的APP没多少，据报道至今也就几百个，肯定是不足以满足用户的需要，差远了，用户仅能用上这些的话，就会有一些不用鸿蒙的，开发者就会因为用户少而不愿意开发新应用的，而这，会不会成为谷歌“制裁”到鸿蒙系统的机会、隐患呢？

谷歌如果从一开始就用不让华为兼容来“制裁”，就能阻止部分华为手机用户留下、滞缓整个鸿蒙系统生态扩充。谷歌到现在也没有发这个难，这样的后果到现在也没有出现，估计今后也不会出现。谷歌肯定是没有权力对全球任何一家厂商断供AOSP代码，只因为这不是专属于谷歌的东西，其中有包括华为在内的其他厂商贡献的代码，华为是其中的重大贡献者，而华为之所以从一开始就选择兼容安卓应用，肯定是因为认定不会有任何风险；哪怕有一丁点儿风险就绝不会用，怎会忘记被断供了GMS全家桶服务，“制裁”毫不留情、影响很大，而且这是个没过多久的事，那才是谷歌专属的东西，凡属谷歌专属无论如何都不能再用了，这个记性必须得长、一定能长！其实，其他国产手机厂商按道理也应该引以为戒，引以为戒的还有俄罗斯BQ公司被谷歌停止认证运行安卓服务的手机。

谷歌还能拿什么来制约和滞缓鸿蒙系统呢？有人说除非将AOSP代码闭源，像GMS那样变成谷歌自己独有的东西，但又认为没有可能，是啊，谷歌肯定不会傻到失信于所有的国内外手机厂商。会单单对华为“闭源”吗？也就是让华为再也用不上，这不是一点点可能都没有吧（我不懂在技术上如何实现），谷歌会不会已经动了这个心思？

你看，先前不是单单对华为断供了GMS吗，有人说谷歌已经对鸿蒙系统的发展潜力和速度感到不安，所以，采取了“威胁软件开发者不要去鸿蒙系统开发软件，提高谷歌开发者分成等措施”，不知真假，已经可以肯定的是，华为毕竟成了安卓阵营中的一个另起炉灶者，由长期合作伙伴转为了竞争对手，而华为的科技实力和潜力又是有目共睹、可以预估的，包括在软件建设上；鸿蒙系统对安卓系统不仅已经起到了制约、滞缓发展的作用，还已经压低了份额。

华为鸿蒙或将面临失败，国产如不团结，将继续受美国公司奴役

华为鸿蒙系统已经推送很长时间了，想必有华为手机的用户都收到过推送消息，而且大多进行了升级。

那么鸿蒙系统能被其他厂商接受吗？大部分人觉得不可能接受，甚至说华为已经成为孤家寡人。

但是不管其他厂商如何为了自身利益做出如何选择，我们都不用说太多，因为在美国淫贼下其实都活的战战兢兢，生怕被制裁。

但是如果我们的 科技 企业再不团结，我们的国产手机和终端等企业还将被美国公司奴役，继续给美国打工，靠挣去那么一点点的利润而活。

其他国产厂商拒绝鸿蒙的理由很多，其中关键原因有两点：

1、鸿蒙HMS不成熟，缺乏系统应用。

一个手机系统的成熟是要经过时间考验的，最核心指标就是应用开发的数量。如果装用鸿蒙系统的手机没有太多应用支持，就和一般老人机没有区别。

目前HMS服务的应用仅有10几万，而谷歌安卓的应用是百万级别，差距非常大。之前华为推出了10亿美元的补贴开发者项目，大力补贴国内外开发者，但短时间内也难以迅速增加HMS服务的应用，何况还有一些开发者有撸华为羊毛的想法。

2020年安卓应用开发者从谷歌PIay获得近280亿美元分成，苹果应用商店总收入超过5000亿美元，而华为搭载鸿蒙系统的4G手机才要发布。

2、国内手机厂家海外收入占比太大，怕美国制裁。

想在国外生存，必须讨好美国为首的西方国家。比如小米手机70%手机销售到海外，大部分卖给印度人，前几天小米还给印度捐了抗疫物资，以维护和安抚印度市场；OPPO和vivo双雄也有五成市场在海外，如果采用鸿蒙系统，美国估计要禁售，谷歌出来起诉也不是不可能，如果被禁售，那就直接凉凉了，最终被投资者抛弃。

所以说，鸿蒙系统亚历山大，之前华为表示装机3亿台非但实现不了， 而且也有可能被其他手机厂商抵制而成为孤家寡人， 也就是说只有华为存量手机才能下载装用，而新造手机数量太少，可以忽略不计。

为何这么说呢？那我们就看看专利流氓高通公司，这个公司都干了什么？

记得魅族手机不？就是看不惯高通收费太狠，没有用高通芯片，这让高通不舒服了，不用我芯片我也能收拾你。所以2016年高通在北京起诉魅族，理由是魅族在使用高通的3G和及4G无线通信标准的相关专利，但拒绝向高通支付专利费用，因此高通正式起诉魅族。

但是如果使用高通芯片就没有这么多事了，价格里面已经包含了这些专利费。

高通的霸道其实达到了人神共愤的地步，它不光卖CPU芯片， 还捆绑高通基带、电源管理、信号放大、无线模块等等一系列的整套模组，让我国手机芯片采购成本居高不下，而最终买单的是我们消费者。

一台手机收入5%的专利费，每年数亿台手机让高通钱收到手软，反正只要使用高通技术就得收钱，把苹果公司都踩在脚下，想反抗没门，库克一直不想给高通交这么多钱，声称高通专利不值钱，但是官司却打不赢，赔了高通40亿美元专利费才和解。

想想，全球最大的 科技 公司都搞不定高通，我们的厂商也只能掏钱。好不容易华为有了自己的芯片，但是在美国打压下被断供，可见美国想继续收割我们，让我们从西方国家采购高 科技 配件来组装产品，这样才能可持续的确定巨大利润维持西方高福利。

可以看出，高通的13万多个专利就是摇钱树，当然能全球强行收专利费也是美国在撑腰。至于收了多少，有资料统计，高通收取专利费的产品数量超过了100亿台。

今天，华为在西方打压下，已经孤立无援，芯片没有人敢供货，甚至禁止全球所有包含美国技术的产品和设备卖给华为。

但是，华为的抗争从没有停止，现在已经研发出鸿蒙系统，但是华为自己的手机已经回不到之前的市场占有率，所以仅靠华为手机推广鸿蒙系统就显的势单力薄了。

如果其他国产手机和终端厂商惧怕美国不和华为合作，也不团结，鸿蒙系统只能使用在华为终端，如果这样，鸿蒙系统永远在全球市场成不了气候。同时，我国的终端系统还在美国人的控制之下，继续遭受他们的剥削和 科技 奴役，而华为也成了真真的孤家寡人。

鸿蒙，稳了吗？

背景不用多说，自鸿蒙被大众所认识，经过了两年的整备，华为终于发布了鸿蒙的2.0版本，而这一版才是大众眼里的“1.0版本”，因为它终于不再是PPT，而是实打实地搭载到手机、平板、手表、电视等各种智能设备上，可见可用的操作系统了。

好了，至此，我们不去多做目前鸿蒙系统体验层的任何评价了，我们跳出体验层，从另一个角度，从微软和三星的前车之鉴，来分析下鸿蒙系统，真的稳了吗？

鸿蒙2.0终于在万众期待之下，隆重发布了。

但，本以为“万人空巷”的一面似乎并没有出现。当然了，自鸿蒙发布之后，网络上关于鸿蒙的话题和各种评测一直占据热搜，这一点是客观存在的，而且可预见的一段时间都会如此。但我指的并不是评测机构和大众消费者们的声音，毕竟鸿蒙是OS，而跟我们息息相关的最能直接接触到鸿蒙系统的也就是手机这个终端设备了。

另一个更有意思的现象，就是鸿蒙发布后，A股相关的概念股集体萎了，一片绿。我估计消费者们，普通群众们都蒙圈了，因为我们在网络上看到的好评声远远高于差评的声音，但股市上的表现为什么会如此的一致，就像是OPPO家的A股一样。这，就是资本家跟我们普通群众不一样的地方了，怎么理解他们的想法呢。简单点说，大家可以这么想：我们觉得鸿蒙好，是因为看到网上各种好评的声音，以此做出的推断；资本家不好看鸿蒙，是根据同行们、业界大佬们的反应做出的最终评判。明白了吗？我们看的是热闹，他们看的是背后关键决策者的态度。

那为什么业界不看好鸿蒙呢？

鸿蒙到底能不能破局，最后与安卓和IOS三分天下呢？

以下，从鸿蒙的优势和劣势两个角度聊一聊，看是否能够得出上面两个问题的答案。

安卓与IOS如今已经占据移动终端99%的市场份额了，两者呢，也是靠着各自的特点站稳市场。安卓靠着开源、定制，几乎遍布全球各种品类的智能终端。IOS虽然封闭，但凭借着优秀的系统体验、生态建设，以及最重要的高端品牌维护，也是占据着全球的市场，拥有大量的忠实用户。在这样一个市场环境下，后来者鸿蒙有什么优势可言呢？

从结果看，鸿蒙是取安卓和苹果两家之所长，它和安卓一样选择了开源，又在系统体验上和评估一样，打通了OS的跨设备无缝体验。其实这就是鸿蒙最初的设计理念，也就是发布会上一直强调的万物互联，鸿蒙就是为这样一个大场景而生的。所以，从这个角度来看，鸿蒙OS还是有一定的差异性和优势的，不敢说一定能立足，但至少短期占据一定市场份额还是可以的。

为什么手机行业和资本市场会一致的看衰鸿蒙呢？

其实从当下的技术角度看，想做一款新的移动端操作系统并没有想象中的那么难，而且从我们国内这几个大厂的实力来说，不仅仅华为一家能搞得出来，其他好几家都没问题。但为什么大家还是不看好？因为难点不在技术，难点在生态，在用户习惯上。移动互联网发展了十几年，血雨腥风早已过去，如今沉淀下来的就是安卓和IOS这两大阵营，它代表的就是两个生态以及两个庞大的用户群体。而此时，一款新的OS的面市，意味着要从零开始构建自己的生态，并且还要从两个已有的阵营中抢夺用户，这才是最最最难的事儿，而这也恰恰是市场不看好，或者说存在担忧的地方。

而这种担忧并不是空穴来风，也并不是有一两个赞同的声音就能让大家转忧为喜的。因为，前面已经有了微软和三星两个前车之鉴了。换句话说，强如微软、强如三星，一个手握诺基亚，一个手握第一的安卓市场份额，都没法在安卓和IOS面前搞成第三个操作系统，那鸿蒙为什么就能成呢？而且，微软和三星推出的操作系统体验上并不差，他俩最终都是败在了生态上，那鸿蒙为什么就能成呢？

这就是关键问题所在，也是鸿蒙的劣势所在。

那么，华为要如何突围呢？

首先是，补贴。

这个话题，余承东已经不止一次地在国内外的发布会上强调和推广过了。说白了现在安卓和苹果两个生态下，作为开发者，获益的部分是需要跟两个平台分成的，只是方式和比例所有不同而已。所以华为干脆不要分成，而且还给你奖励，以这种方式鼓励开发者来积极设配鸿蒙。

这里要明确一点，虽然现在鸿蒙能够兼容安卓，但这可不是长久之计，而且真正鸿蒙版本的应用也不是安卓的apk，完全是两个东西，运行效率以及支持的功能多样性是不一样的。

华为前期这种推广方式肯定没问题，但它的持久性才是问题的关键。因为鸿蒙肯定不会一直补贴下去，一个正常的OS生态，一定是靠着自己内部的良性循环来成长的。而且，三星和微软当年也做过同样的事儿，最终也无法保证所有开发者都维护他们OS下应用的持续更新，也就都以失败而告终了。

所以，这是第一步，很好理解，也确实没问题。关键是看后面怎么走，看华为在前车之鉴下，是否有新的突围之路。

其次是，合作。

第一步目前看，达到了华为的预期。国外开发者在补贴面前相对还是比较积极的态度，国内不用多说了，刚刚看到几大银行都不约而同地表示自家App支持并适配鸿蒙系统。不管行业当下怎么看吧，华为在国内眼下一定会得到各种支持的，因为支持鸿蒙系统眼下也的确是一种ZZ正确的事儿。

此外，就是有将近一亿台非华为品牌的智能设备将会与华为合作，搭载鸿蒙系统，接入华为智能IoT生态中。这一点对于华为来说非常重要，这也是不同于之前微软和三星的地方，而这也是有助于华为破局的一个重要方向。虽然三星当年也提过类似的合作战略，但它最终并没有落地，而搭载鸿蒙系统的智能设备，目前已经有像是美的这样的品牌落地了。一亿台虽然很难，但也不远。

最后是，转型。或者说，华为走了一条“农村包围城市”的战略路线。

为什么说转型，我是从手机这个角度来讲的。以往提到华为，最让大家所熟知的就是手机了，而如今华为手机领域几乎可以断定今年就是最后一年了。P50肯定能发布，而且能买到，但这基本上就是我们能买到的华为的最后一款机型了。年底Mate50系列也一定会发布，但肯定买不到了，即使这几个月的时间华为搞定芯片供应的许可，也来不及在今年适配上市了，而且很难，几乎不太可能了。所以华为今后，应该是没有手机业务了。

但让所有人有点出乎意料的是，华为在车载领域的转型，如此之快，甚至有点让人惊喜。不论是雷达硬件的研发落地，还是自动驾驶软件的上路实测，包括拿到图资，今后可以自己采集路网数据，这些都意味着华为在车联网领域的高开，应该也是高走。

而眼下，才算是车联网领域的刚刚开始，它的市场体量可远比手机市场大，想象空间也更大。甚至车联网的未来的发展，会将当下的移动互联场景纳入为它的子集场景。因为随着5G网络环境和基础设施的成熟，随着V2X软硬件技术的成熟和成本的下降，未来车联网领域的变化将比4G网络下的移动互联更具想象和发展空间。

华为目前看，不造车，成本首先得到了有效控制，不做重资产的事儿。其次随着HUAWEI IN SIDE的成熟，上游供应商的地位会越来越稳，利润也一定越来越高。

这只是车联网领域，此外华为跟其他不管手机、家电还是工业领域的合作，都在有条不紊地推进，这样看来，反而是手机业务的受阻，完全释放了华为在其他领域的发展限制。相信不久后的华为，以及鸿蒙系统，一定会遍地开花。

综上，华为在车联网领域的华为智造和主打万物互联的鸿蒙系统，才是华为目前的杀手锏，也就是华为走出的一条农村包围城市的“曲线救国”之路。

目前看，这套双引擎，动力十足，未来可期！

答案，不是！

鸿蒙已经开源了，纯技术角度的分析就不说了，虽然我也是技术出身，但目前为止也没看过鸿蒙相关的代码，估计现在看了也理解的不深刻，就不拿个人技术观点献丑了。

那我为什么可以肯定鸿蒙不是套壳安卓呢？

首先，不要说因为我是花粉之类的话，我不是，目前我用的是三星的Note10+。

然后，我们就从网上各种测评聊聊鸿蒙。它在交互上和使用上，确实跟安卓很像，看不出明确的差别。而华为这么做，我相信恰恰就是为了尽可能降低用户使用习惯的选择，这是双赢的决策，这样才有可能无缝的把安卓用户引入到鸿蒙阵营来。换位思考，如果你站在华为的处境下来做选择，你会在这个节骨眼上推出一个从技术到交互再到用户使用习惯上，完全有别于安卓和IOS的一个全新的东西出来吗？

最后，就是目前网上的确有很多人说鸿蒙是套壳安卓，甚至有些人就是从代码层去做的分析。我也看了，以我这点水平都能看得出来，他们嘴里的技术分析太水了。而目前为止，还没有一个真正大家公认的技术大牛，站出来从代码或架构的角度去支持这个观点。所以啊，这就是间接证明了事实的真相嘛。另外你再想，尤其是这些年来国内手机领域，一直以来市场竞争中从来最不缺的就是友商们，相互之间的网络营销攻击。

几个事儿连在一起想一下，相信你会有自己的答案了。

最后，说一句，我不是肯定鸿蒙，也不是否定鸿蒙，不重要。我就是单纯地支持鸿蒙，希望它能赢，因为我知道它赢了，一定不仅仅代表华为赢了，可能到时候真的代表的是我们在技术领域，尤其关键技术领域，全面反击号角的吹起，也是我们转守为攻的开始，期待！

新闻名称：鸿蒙开发者分成,鸿蒙开发者有多少人
浏览路径：http://shouzuofang.com/article/phhpch.html