十年网站开发经验 + 多家企业客户 + 靠谱的建站团队
量身定制 + 运营维护+专业推广+无忧售后,网站问题一站解决
如何从动态代理实现到Spring AOP,针对这个问题,这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答,希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
目前创新互联已为成百上千的企业提供了网站建设、域名、网页空间、网站托管、服务器租用、企业网站设计、蟠龙网站维护等服务,公司将坚持客户导向、应用为本的策略,正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化,与客户和合作伙伴齐心协力一起成长,共同发展。
小编主要讲了Spring Aop动态代理实现的两种方式。
Spring是一个轻型容器,Spring整个系列的最最核心的概念当属IoC、AOP。可见AOP是Spring框架中的核心之一,在应用中具有非常重要的作用,也是Spring其他组件的基础。AOP(Aspect Oriented Programming),即面向切面编程,可以说是OOP(Object Oriented Programming,面向对象编程)的补充和完善。OOP引入封装、继承、多态等概念来建立一种对象层次结构,用于模拟公共行为的一个集合。不过OOP允许开发者定义纵向的关系,但并不适合定义横向的关系,例如日志功能。
关于AOP的基础知识,并不是本文的重点,我们主要来看下AOP的核心功能的底层实现机制:动态代理的实现原理。AOP的拦截功能是由java中的动态代理来实现的。在目标类的基础上增加切面逻辑,生成增强的目标类(该切面逻辑或者在目标类函数执行之前,或者目标类函数执行之后,或者在目标类函数抛出异常时候执行。不同的切入时机对应不同的Interceptor的种类,如BeforeAdviseInterceptor,AfterAdviseInterceptor以及ThrowsAdviseInterceptor等)。
那么动态代理是如何实现将切面逻辑(advise)织入到目标类方法中去的呢?下面我们就来详细介绍并实现AOP中用到的两种动态代理。
AOP的源码中用到了两种动态代理来实现拦截切入功能:jdk动态代理和cglib动态代理。两种方法同时存在,各有优劣。jdk动态代理是由java内部的反射机制来实现的,cglib动态代理底层则是借助asm来实现的。总的来说,反射机制在生成类的过程中比较高效,而asm在生成类之后的相关执行过程中比较高效(可以通过将asm生成的类进行缓存,这样解决asm生成类过程低效问题)。
下面我们分别来示例实现这两种方法。
public interface OrderService { public void save(UUID orderId, String name); public void update(UUID orderId, String name); public String getByName(String name); }
上面代码定义了一个被拦截对象接口,即横切关注点。下面代码实现被拦截对象接口。
public class OrderServiceImpl implements OrderService { private String user = null; public OrderServiceImpl() { } public OrderServiceImpl(String user) { this.setUser(user); } //... @Override public void save(UUID orderId, String name) { System.out.println("call save()方法,save:" + name); } @Override public void update(UUID orderId, String name) { System.out.println("call update()方法"); } @Override public String getByName(String name) { System.out.println("call getByName()方法"); return "aoho"; } }
public class JDKProxy implements InvocationHandler { //需要代理的目标对象 private Object targetObject; public Object createProxyInstance(Object targetObject) { this.targetObject = targetObject; return Proxy.newProxyInstance(this.targetObject.getClass().getClassLoader(), this.targetObject.getClass().getInterfaces(), this); } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { //被代理对象 OrderServiceImpl bean = (OrderServiceImpl) this.targetObject; Object result = null; //切面逻辑(advise),此处是在目标类代码执行之前 System.out.println("---before invoke----"); if (bean.getUser() != null) { result = method.invoke(targetObject, args); } System.out.println("---after invoke----"); return result; } //... }
上述代码实现了动态代理类JDKProxy,实现InvocationHandler接口,并且实现接口中的invoke方法。当客户端调用代理对象的业务方法时,代理对象执行invoke方法,invoke方法把调用委派给targetObject,相当于调用目标对象的方法,在invoke方法委派前判断权限,实现方法的拦截。
public class AOPTest { public static void main(String[] args) { JDKProxy factory = new JDKProxy(); //Proxy为InvocationHandler实现类动态创建一个符合某一接口的代理实例 OrderService orderService = (OrderService) factory.createProxyInstance(new OrderServiceImpl("aoho")); //由动态生成的代理对象来orderService 代理执行程序 orderService.save(UUID.randomUUID(), "aoho"); } }
结果如下:
---before invoke---- call save()方法,save:aoho ---after invoke----
CGLIB既可以对接口的类生成代理,也可以针对类生成代理。示例中,实现对类的代理。
public class OrderManager { private String user = null; public OrderManager() { } public OrderManager(String user) { this.setUser(user); } //... public void save(UUID orderId, String name) { System.out.println("call save()方法,save:" + name); } public void update(UUID orderId, String name) { System.out.println("call update()方法"); } public String getByName(String name) { System.out.println("call getByName()方法"); return "aoho"; } }
该类的实现和上面的接口实现一样,为了保持统一。
public class CGLibProxy implements MethodInterceptor { // CGLib需要代理的目标对象 private Object targetObject; public Object createProxyObject(Object obj) { this.targetObject = obj; Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(obj.getClass()); //回调方法的参数为代理类对象CglibProxy,最后增强目标类调用的是代理类对象CglibProxy中的intercept方法 enhancer.setCallback(this); //增强后的目标类 Object proxyObj = enhancer.create(); // 返回代理对象 return proxyObj; } @Override public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { Object obj = null; //切面逻辑(advise),此处是在目标类代码执行之前 System.out.println("---before intercept----"); obj = method.invoke(targetObject, args); System.out.println("---after intercept----"); return obj; } }
上述实现了创建子类的方法与代理的方法。getProxy(SuperClass.class)方法通过入参即父类的字节码,扩展父类的class来创建代理对象。intercept()方法拦截所有目标类方法的调用,obj表示目标类的实例,method为目标类方法的反射对象,args为方法的动态入参,methodProxy为代理类实例。method.invoke(targetObject, args)通过代理类调用父类中的方法。
public class AOPTest { public static void main(String[] args) { OrderManager order = (OrderManager) new CGLibProxy().createProxyObject(new OrderManager("aoho")); order.save(UUID.randomUUID(), "aoho"); }
结果如下:
---before intercept---- call save()方法,save:aoho ---after intercept----
主要讲了Spring Aop动态代理实现的两种方式,并分别介绍了其优缺点。jdk动态代理的应用前提是目标类基于统一的接口。如果没有该前提,jdk动态代理不能应用。由此可以看出,jdk动态代理有一定的局限性,cglib这种第三方类库实现的动态代理应用更加广泛,且在效率上更有优势。
JDK动态代理机制是委托机制,不需要以来第三方的库,只要要JDK环境就可以进行代理,动态实现接口类,在动态生成的实现类里面委托为hanlder去调用原始实现类方法;CGLib 必须依赖于CGLib的类库,使用的是继承机制,是被代理类和代理类继承的关系,所以代理类是可以赋值给被代理类的,如果被代理类有接口,那么代理类也可以赋值给接口。
关于如何从动态代理实现到Spring AOP问题的解答就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,如果你还有很多疑惑没有解开,可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。